图片名

全国订购热线:

当前位置: 首页 >

  • xieyangxiang
  • taqianzhen
  • zaimiaozhen
  • qianjiangzhen
  • banyanzhen
  • tianliaoqu
  • count(*) count(1)哪个更快?

    来源: 作者: 次浏览

    全国各地区的潮州市亿德陶瓷有限公司旗下的官方网站(域名:yideshop.cn),专注于核心业务领域的服务提供,包括专业咨询、业务对接、产品销售、技术支持等,为客户提供全方位的解决方案和优质的服务体验。网站还提供企业介绍、产品展示、服务详情、联系方式等板块,方便客户了解企业信息和开展业务合作,致力于成为行业内专业、可靠的服务提供商。

    团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

    真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

    本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

    count(*)  count(1)哪个更快?
    粤IP*******|网站地图

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图

    图片名 客服